國(guó)際展覽聯(lián)盟就《報(bào)告》中的內(nèi)容進(jìn)行了深入剖析，提出會(huì)展業(yè)目前面臨的五大關(guān)鍵問題，并為會(huì)展企業(yè)提供了三點(diǎn)發(fā)展建議。

國(guó)際展覽聯(lián)盟應(yīng)對(duì)疫情，發(fā)表5點(diǎn)看法建議

作為最早發(fā)起疫情對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)影響調(diào)研的國(guó)際機(jī)構(gòu)，國(guó)際展覽聯(lián)盟UFI堅(jiān)持從中國(guó)視角看待本次疫情對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)的影響。自1月24日收到國(guó)際展覽聯(lián)盟UFI的調(diào)研計(jì)劃后， UCC次日便開始對(duì)150家國(guó)際展覽聯(lián)盟UFI中國(guó)會(huì)員進(jìn)行調(diào)研，截止至1月31日，本著實(shí)事求是、認(rèn)真負(fù)責(zé)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確的原則，共獲得有效問卷60份，其中主辦會(huì)員40份，場(chǎng)館會(huì)員20份，調(diào)查問卷回收率69.76%，有效率100%。此外，通過互聯(lián)網(wǎng)信息搜集，最終調(diào)研報(bào)告主辦會(huì)員的總樣本量擴(kuò)充到了61家展示展覽設(shè)計(jì)。自《報(bào)告》在中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)首發(fā)后，目前已經(jīng)有3000的下載量。

本次專訪中，仲剛結(jié)合《報(bào)告》提出目前會(huì)展業(yè)面臨的五大關(guān)鍵問題：一、調(diào)研顯示中國(guó)會(huì)員對(duì)于突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案普遍缺乏準(zhǔn)備，大多數(shù)企業(yè)都是在觀望同行以及等待政府公告;二、《報(bào)告》中以延期展會(huì)的凈面積來反映行業(yè)真實(shí)的受損情況，總數(shù)達(dá)2,909,850平方米;三、面對(duì)疫情，大部分主辦單位缺少完整的應(yīng)對(duì)方案，較多企業(yè)在員工防護(hù)上采取了措施，但總體而言，會(huì)展業(yè)缺乏對(duì)于公共應(yīng)急防控的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，也缺乏行業(yè)協(xié)同;四、會(huì)員企業(yè)中民營(yíng)企業(yè)占到了六成，受此次疫情的影響，損失非常嚴(yán)重，場(chǎng)租以及參展商等涉及法務(wù)和資金鏈的問題在未來幾個(gè)月可能會(huì)有爆發(fā)式的呈現(xiàn);五、地方大型展館在二、三月延后的展會(huì)項(xiàng)目皆超過了二十場(chǎng)，場(chǎng)館在經(jīng)濟(jì)和場(chǎng)地安排上都承擔(dān)著一定的壓力，同時(shí)，武漢場(chǎng)館在此次疫情中被征用為方艙醫(yī)院，也對(duì)之后大型公共場(chǎng)館在應(yīng)急事件的功能設(shè)計(jì)上提出了新的要求。

結(jié)合會(huì)展業(yè)現(xiàn)狀，仲剛給會(huì)展企業(yè)，特別是協(xié)會(huì)會(huì)員提出了如下倡議：一、嚴(yán)格遵守國(guó)家抗疫防災(zāi)的有關(guān)法規(guī)，并以國(guó)家大局為重，上海展覽公司不要擅自早開業(yè)，愛護(hù)員工，以人才為本;二、轉(zhuǎn)危為機(jī)，修煉內(nèi)功，努力在企業(yè)管理模式以及展覽業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型上實(shí)現(xiàn)變革;三、公眾需要心理恢復(fù)時(shí)間，何時(shí)開展應(yīng)考慮客戶訴求，只有客戶導(dǎo)向思維的企業(yè)才能夠在這次危機(jī)之后得到更好的發(fā)展。

原文來源于www.omaten.com