關于會展的知識產權保護，已經有許多業內人士在呼吁加強保護力度有人也在這方面的研究作出了努力。但是，實踐中，展知識產權問題并沒有明顯得到緩解，嚴甬的侵權問題正在不斷涌現。而理論研究方面多數研究都流于對表面現象的羅列，分析的深度有限，而且角度也較狹窄，會展策劃從而提出對策對實務的指導意文仍顯不足。本頂目將從法理和法律實務兩方面根據實體法和隉序法兩個角度結合中國在知識產權保護力度方面不斷加大的大環境，擬提出既有理論依據又切合實際的對策。
　　
　　會展本身的知識產權問題不但包括會展名稱的侵權，也還包括特殊標志宣傳語等的盜用仿冒類知識產權的享有者是主辦方和合作方。會展策劃的號召力與生命力在于品牌如果得不到有力保護，將妨礙品牌的形成和發展。
　　
　　事實上在知識產權立法方面我國已經基本形成了較完留的立法體系。我國先后頒布并實施了《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國著作權法》和《中華人民甚和國反不正當竟爭法》并對前個法律作了屢次修訂中國還參加了《保護工業產權巴黎公約》等多個知識產權公約。應當說，目前會展涉及的知識產權丨司題并非都是無法可依。所幸的是，會展有關主管政府部門已經越來越審視會展的知識產權問題。特別是2006年3月1日實施的《展會知識產權保護辦法》會展中的主要知識產權問題提供了針對性的保護措施。結合《辦法》實施，有關部門還組織了"藍天會展行動“并已經取得了顯著的成效。不過，由于會展策劃本身就是高新技術產品的積聚平臺，使得知識產權的保護問題顯得格外突出。

原文來源于www.omaten.com