聯(lián)系方式
歐馬騰會展科技(上海)有限公司
地址：歐馬騰數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園
中國?上海市閔行區(qū)都會路2058號
免費咨詢：400-6179-888
公司電話：021-51098588、52216612
客服熱線：13381815888
E-mail：global@omaten.com
-
展會知識產(chǎn)權糾紛確認不侵權之訴的受理條件
發(fā)布日期：2015-07-28（1）一般要件。參展商在展覽展示活動上欲提起確認不侵權之訴，首先它應符合《民事訴訟法》第119條的基本規(guī)定：“（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”（2）特殊要
-
確認不侵權之訴于我國展覽的適用
發(fā)布日期：2015-07-28確認不侵權之訴是被指控侵權方制約知識產(chǎn)權人濫用權利及有效保護自己合法權益的平衡器。知識產(chǎn)權人對參展商濫用知識產(chǎn)權保護程序，以驅逐競爭對手的現(xiàn)象在展會上時有發(fā)生。如在參展商展示產(chǎn)品時，知識產(chǎn)權人向該參展商發(fā)送律師函或者警告信，通過媒體發(fā)表聲明，對參展商進行侵權的指控與威脅：向法院申請臨時禁令或者采取其
-
展會侵權訴前證據(jù)保全制度
發(fā)布日期：2015-07-28權利人除了向法院申請臨時禁令保護以外，還可通過訴訟形式實現(xiàn)權利救濟。在訴訟中，權利人是否具有證明參展商侵權的證據(jù)就顯得尤為重要。司法實踐中，能證明參展商是否侵犯他人知識產(chǎn)權的證據(jù)一般包括展品、產(chǎn)品銷售合同、銷售發(fā)票、影視資料、廣告以及促銷的宣傳資料等。通常情況下，參展商會在展會上陳列展品、發(fā)送相關的
-
我國法院將臨時禁令用于展會案件的困境
發(fā)布日期：2015-07-28我國的臨時禁令制度對制止展會侵權發(fā)揮了一定的作用，實踐中也確有成功適用的案例。如2006年5月18日，廣東科達機電股份有限公司以佛山市一鼎科技有限公司于廣州召開的第二十屆中國國際陶瓷工業(yè)展覽會上展出產(chǎn)品侵犯其專利權為由向佛山市中級人民法院申請簽發(fā)臨時禁令，該院經(jīng)審查認定申請合法有據(jù)，裁定簽發(fā)臨時禁令
-
我國法院將臨時禁令用于展會案件的困境
發(fā)布日期：2015-07-27我國的臨時禁令制度對制止展會侵權發(fā)揮了一定的作用，實踐中也確有成功適用的案例。如2006年5月18日，廣東科達機電股份有限公司以佛山市一鼎科技有限公司于廣州召開的第二十屆中國國際陶瓷工業(yè)展覽展示上展出產(chǎn)品侵犯其專利權為山向佛山市中級人民法院申請簽發(fā)臨時禁令，該院經(jīng)審查認定申請合法有據(jù)，裁定簽發(fā)臨時禁
-
我國臨時禁令制度存在的問題及其完善
發(fā)布日期：2015-07-27一、應擴大臨時禁令的適用范圍。目前我國的臨時禁令只能適用于制止侵犯著作權、專利、商標、計算機軟件與集成電路布圖設計的行為。然而國際展會所涉及的知識產(chǎn)權范圍及其廣泛，根據(jù)我國現(xiàn)行的規(guī)則，其余知識產(chǎn)權的權利人在權利被侵害時無法向法院申請臨時禁令，這將導致其利益受到巨大的損害。因此，臨時禁令的適用范圍
-
我國法院對展會臨時禁令的實質審查標準
發(fā)布日期：2015-07-27一、被申請人正在實施或即將實施的行為是否侵犯相應知識產(chǎn)權。有法官提出，對于申請人提供證據(jù)作相對實質性的審查，從申請人提供的初步證據(jù)可以判斷出有侵權行為存在的合理性，將勝訴的可能性納入審查的范圍。這樣可以有效防止申請人權利濫用及司法資源浪費，而且沒有初步證據(jù)證明展會侵權存在的可能性就采取訴前禁令，
-
我國法院對展覽臨時禁令的形式審查條件
發(fā)布日期：2015-07-27一、申請人的資格。根據(jù)上述相關規(guī)定，知識產(chǎn)權人或者利害關系人有資格向法院申請訴前禁令。知識產(chǎn)權人包括著作權人、計算機軟件的著作權人、注冊商標權人、專利權人以及集成電路布圖的設計專有權人；利害關系人則包括專利實施許可合同的被許可人、專利財產(chǎn)權利的合法繼承人、商標使用許可合同的被許可人、注冊商標財產(chǎn)
-
我國展會臨時禁令制度的立法現(xiàn)狀
發(fā)布日期：2015-07-26當事人可就展會的知識產(chǎn)權糾紛向法院提起訴訟，法院則通過判決的形式定紛止爭。除此以外，知識產(chǎn)權人更為關注的是如何根據(jù)展會的實際情況，申請臨時禁令以及對展會的知識產(chǎn)權侵權證據(jù)予以保全。為保持與TRIPS協(xié)議的一致性，我國2000年8月25日修訂的《專利法》增加了臨時禁令的內(nèi)容，其第61條規(guī)定：“專利
-
展會知識產(chǎn)權行政執(zhí)法存在的問題
發(fā)布日期：2015-07-25（1）行政執(zhí)法力量、手段不足。近年來，企業(yè)通過侵犯他人知識產(chǎn)權謀求經(jīng)濟利益的情形目趨增加，知識產(chǎn)權行政處理案件亦明顯增多。但是我國知識產(chǎn)權行政機構顯然未作出相應調整，目前存在執(zhí)法力量及手段嚴重不足的問題，這主要由兩方面的原因所造成：一是前述的分散體制和多頭執(zhí)法問題使得知識產(chǎn)權行政執(zhí)法力量分散且不均衡
-
展會知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的優(yōu)勢
發(fā)布日期：2015-07-24（1)行政執(zhí)法的主動性。除了應知識產(chǎn)權人與利害關系人之申請?zhí)幚砬謾嘈袨椋姓C關可依照職權主動采取執(zhí)法措施，對于侵犯知識產(chǎn)權的違法行為予以調查、處理，這對于“民不舉、官不究”的司法保護而言更充分、及時、有效。行政執(zhí)法的主動性對展會而言可將侵權消滅于萌芽狀態(tài)，避免參展商展出侵權產(chǎn)品至權利人發(fā)現(xiàn)期間所可
-
我國展會知識產(chǎn)權保護的行政執(zhí)法措施
發(fā)布日期：2015-07-24國外解決展會的知識產(chǎn)權糾紛更多倚仗于法院的執(zhí)法，行政機構除海關的邊境或者展會現(xiàn)場執(zhí)法之外，較少對展會知識產(chǎn)權糾紛進行處理。然而，我國除了海關在邊界采取禁止侵犯知識產(chǎn)權的展品進口或出口的措施以外，相關知識產(chǎn)權行政保護機關也在展會執(zhí)法中發(fā)揮著極大的作用，因為知識產(chǎn)權行政執(zhí)法與司法執(zhí)法保護“兩條途徑、并行
-
我國政府如何保護企業(yè)境外參展的合法權益
發(fā)布日期：2015-07-23除了之前所述的措施以外，我國政府還應當采取以下對策，切實保護我國企業(yè)在境外參展時的合法權益。1.參展前的工作（1)加強對參展企業(yè)展品的知識產(chǎn)權管理。首先，通過各種途徑增強參展企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識，督促企業(yè)進行必要的知識產(chǎn)權審核工作，降低侵權風險。其次，鼓勵與引導我國企業(yè)及時在參展國
-
我國政府應對展會知識產(chǎn)權糾紛的具體舉措
發(fā)布日期：2015-07-23我國企業(yè)在海外國際展會上頻頻被查處反映的不僅僅是企業(yè)本身的問題，還折射出我國政府在相關規(guī)范及管理力度上的欠缺。目前，我國政府己開始認識到該問題的嚴重性，采取了有效的措施，指導我國企業(yè)如何避免展會知識產(chǎn)權糾紛，以及在糾紛發(fā)生時如何提供積極的幫助。2007年4月30日，針對2006年法國世界制藥
-
組展單位如何組織我國企業(yè)參加國外展會
發(fā)布日期：2015-07-23結合上述各種規(guī)定，組展單位在組織我國企業(yè)參加國外展會時，應切實做好如下工作：1．展會前的工作（1）對于知識產(chǎn)權糾紛頻發(fā)國家的展覽展示，在展前對該國的知識產(chǎn)權法律以及執(zhí)法機構在展會上經(jīng)常采取的措施進行重點研究，對參展企業(yè)進行必要的培訓，并建立針對緊急情況以及突發(fā)事件的應急預案。（2）加強對
-
我國企業(yè)應如何應對展會知識產(chǎn)權糾紛
發(fā)布日期：2015-07-23（1）我國企業(yè)如認可其展示行為構成侵權，但不同意承擔費用，可向法院提出異議，并表示愿意簽署停止侵權聲明。在此情形下，申請人往往需自行承擔申請臨時禁令的相關費用，因為我國企業(yè)已通過實際行動表明申請人并無申請臨時禁令的必要，只要通過發(fā)警告函的私力救濟方式即可維權；同時，我國企業(yè)對臨時禁令的具體內(nèi)容如申請
-
要積極做好展會知識產(chǎn)權糾紛的應對工作
發(fā)布日期：2015-07-221．及時注冊知識產(chǎn)權當前，參加境外的國際展示設計活動是我國企業(yè)從事出口貿(mào)易最為常見的形式，但很少有企業(yè)就該展品在展出國家或者地區(qū)進行知識產(chǎn)權的注冊，這很可能導致該產(chǎn)品的知識產(chǎn)權被搶注。我國企業(yè)在參展時也要對那些詳細了解其產(chǎn)品的國外參觀者提高警惕，防止他們借助該國際展會了解我國產(chǎn)品的實際情況，利用
-
國際展會特殊知識產(chǎn)權：展會標志概述
發(fā)布日期：2015-07-22展會名稱、會徽、會標、域名等展會標志被侵犯的情形時有發(fā)生，然而在我國，展會標志是否屬于知識產(chǎn)權，屬于哪種知識產(chǎn)權以及如何對其進行保護卻并無統(tǒng)一認識。從法律性質上分析，展會標志屬于商業(yè)標識范疇，因此可歸屬于展覽設計“識別性知識產(chǎn)權”而受到保護。當然，具體如何保護有賴于各國國內(nèi)法的規(guī)定。從德國、日本
-
完善我國展會標志保護的建議（二）
發(fā)布日期：2015-07-22四、展會標志的保護期限我國的《奧林匹克標志保護條例》對奧林匹克標志權以及《世界博覽會標志保護條例》對世博標志權并未限定保護期限，這意味著上述兩項專有權長期有效。而《特殊標志管理條例》第9條的規(guī)定：“特殊標志的保護期限是4年，自核準之日起計算。特殊標志所有人可以在有效期滿前3個月內(nèi)提出延長申請，延
-
完善我國展會標志保護的建議（一）
發(fā)布日期：2015-07-22有學者提出，我國應建構統(tǒng)一的商業(yè)標識保護法，以全面保護商業(yè)標識，從根本上消除商業(yè)標識之間的權利沖突，便利行政執(zhí)法與司法。筆者認為，制定統(tǒng)一商業(yè)標識保護法應當是我國的應然選項，在此條件下，展會標志獲取保護自不待。然而，目前在我國尚未對各種不同的商業(yè)標識差異性以及權利沖突作出妥善融合前提下，這樣一部法律
